Invoquant « l’article 2 de la loi du 9 décembre 1905 et le principe de laïcité de la République consacré par l’article 1^erde la Constitution du 4 octobre 1958 », le tribunal administratif de Cergy (Val-d'Oise) a annulé une subvention versée en 2008 par la municipalité pour aider des jeunes de la commune à assister aux Journées mondiales de la jeunesse de Sydney. L’association paroissiale qui l'avait touchée doit rembourser les 1500 € accordés par la ville. La délibération avait été contestée à l'époque par l’opposition socialiste. Le sénateur-maire Ump d’Ermont, Hugues Portelli, a déposé un recours en appel et est déterminé à porter le dossier devant la Cour de cassation, voire devant la Cour européenne des droits de l'homme. Il a déclaré : « Quand nous avons participé à la construction du parking de la mosquée il y a quelques années, il n'y a pas eu de recours » (La Croix, 13/4).

L'Institut national d'études démographiques (Ined) a publié les résultats d'une enquête statistique très fouillée intitulée TeO pour Trajectoires et origines, sur « la diversité des populations en France ». Ses premières conclusions bousculent des chiffres fréquemment avancés par les politiques ou les journalistes sans références sérieuses. Ainsi, il n'y aurait pas « 5 à 10 millions » de musulmans en France contrairement aux récents propos tenus par Claude Guéant, ministre de l'intérieur, mais 4 millions au maximum. Ni 2 millions de protestants, mais guère plus de 500 000. Ni 500 000 juifs, mais 125 000. Le catholicisme demeure très largement la principale religion en France, représentant encore 43% de la population des 18 à 50 ans.

Dimanche 1er mai à 12h (rediffusion à 16h et minuit)

Denis Sureau recevra dans on émission mensuelle

sur Lumière de l'Espérance, la radio du dimanche de Radio Courtoisie*,

François de Lacoste Lareymondie, auteur de

Je refuse ! L'objection de conscience, ultime résistance au mal

(Editions de L'Emmanuel, 222 pages, 19 €).

Un pharmacien contraint de vendre des pilules abortives. Un cadre à qui l'on demande de fournir une attestation « bidonnée ». Un élu municipal face à la célébration d'un « mariage » de deux hommes. Dans de telles situations, que faire ? Le problème de l'objection de conscience est posé. La solution n'est pas toujours simple. Elle est parfois coûteuse voire héroïque. Enarque, officier de marine, élu local, secrétaire général du CIC, puis membre du directoire du Fonds de garantie des dépôts, vice-président de la Fondation de Service politique, François de Lacoste Lareymondie n'est pas un idéologue en chambre. Son essai fort intéressant a une visée pratique : fournir des éléments de discernement dans la résistance au mal. Illustré par les figures de saint Thomas More, Franz Jägerstätter et Baudouin I^er et s'appuyant sur les concepts de la théologie morale (liberté, conscience, tolérance, loi naturelle...), son propos concerne surtout le comportement personnel.

Pendant l'émission, interviendra également Bruno Pichon, pharmacien,

qui a participé au livre collectif dirigé par Mgr Marc Aillet :

Pharmaciens hors-la-loi,

à paraître mi-mai aux Editions de L'Homme Nouveau :

*Radio Courtoisie en modulation de fréquence (MHz)

Paris et Ile-de-France, 95,6 | Caen, 100,6 | Chartres, 104,5 | Cherbourg, 87,8 | Le Havre 101,1 | Le Mans, 98,8.

Radio Courtoisie par satellite :

Sur le bouquet satellite Canalsat (canal 179 pour la mosaïque des radios et canal 496 pour l'accès direct à Radio Courtoisie).

Près de 250 élus chrétiens - soit cent de plus que l'an dernier – ont vécu trois jours d’échange, de réflexion et de ressourcement à Lourdes lors du troisième pèlerinage organisé par l’association Chrétiens Élus Publics présidée par Charles Revet, sénateur de Seine-Maritime.

Parmi eux, Jean-Pierre Raffarin, ancien premier ministre, Pascal Clément, Christine Boutin, anciens ministres, Élisabeth Morin-Chartier, député Ump européen, Ginette Curbet, maire de Gardères, François-Xavier Bellamy, maire adjoint de Versailles , Odile de Corral, maire d'Urrugne, ou encore Chantal Berthelot, député PRG de Guyane...

Tandis que les promoteurs de la culture de mort préfèrent user du dénigrement et de la manipulation plutôt que de l'argumentation rationnelle, les chrétiens revendiquent le droit à l'indignation.

Dans un communiqué intitulé Débattre oui, dénigrer non !!!, le porte-parole de la Conférence des évêques de France a dénoncé la violente tribune de Marc Peschanski et Cécile Martinat publiée dans le journal Le Monde (6 avril), dans laquelle ces chercheurs, spécialistes des cellules souches, mettent « injustement en cause la démarche rationnelle et éthique des catholiques ». Mgr Bernard Podvin déclare : « Débattre est une chose, dénigrer en est une autre. L’Eglise catholique n’a pas ménagé sa participation au dialogue depuis deux ans concernant ces enjeux, avec une qualité reconnue par de nombreux politiques et scientifiques, bien au-delà de la sphère des croyants. Il est inadmissible sous couvert de thèses à défendre d’en caricaturer d’autres en les reléguant dans la catégorie obscurantisme ». Une réponse intitulée L’Eglise a sa place dans les débats sur l’éthique médicale, rédigée par Mgr Jérôme Beau, évêque auxiliaire de Paris et directeur du Collège des Bernardins et le P. Brice de Malherbe, co-directeur du département d’éthique médicale du Collège des Bernardins a été publiée sur le site internet Le Monde.fr

Le 31 mars dernier, à quelques jours de l'ouverture des débats sur les lois bioéthiques au Sénat, Marc Peschanski avait présenté le résultat de ses recherches sur la maladie de Steinert, une dystrophie musculaire. Il avait annoncé « une nouvelle première scientifique grâce aux cellules souches embryonnaires humaines ». Plusieurs associations avaient dénoncé ce procédé manipulateur visant à obtenir la levée du principe d'interdiction de recherche sur l'embryon. En fait, aucun programme de recherches sur l’embryon n’a donné de résultat thérapeutique à ce jour... Interrogé (La Croix, 1^er avril) sur l'opportunité des appels à intervenir auprès des élus pour qu'ils défendent la vie, la famille et la liberté éducative, Mgr Pierre d'Ornellas, archevêque de Rennes et animateur du groupe de travail épiscopal sur la bioéthique, a répondu : « Pourquoi un catholique serait-il disqualifié parce qu’il croit en Dieu ? Il est un citoyen qui a sa lumière personnelle. Il a le droit de réfléchir et d’exprimer ce que sa raison lui fait découvrir. Il a aussi le droit d’être entendu. Je suis frappé de voir tous ces catholiques engagés aussi bien dans le monde des soignants que des bénévoles auprès des plus fragiles. Ils ont de l’expérience, de l’expertise, ils sont donc autorisés à parler. Ce n’est pas du lobbying, c’est une parole forte qui peut aussi être une colère. Pourquoi les catholiques n’obéiraient-ils pas à cette interpellation : « Indignez-vous !» ?

Le 3 mars au Puy-en-Velay, Nicolas Sarkozy a célébré la chrétienté qui « nous a laissé un magnifique héritage de civilisation ». Dans la ligne de son livre La République, les religions, l'espérance (Cerf, 2004) et pour la troisième fois depuis le début de sa présidence, il a ainsi tenu un discours de tonalité très différente de celle de son prédécesseur qui avait bloqué toute référence aux racines chrétiennes dans le projet de traité constitutionnel européen. Les interprétations fusent.

Pascal Riché (site Rue89), comme la plupart des journalistes, y voit une opération « pour séduire les électeurs cathos-tradi déçus par la Marine Le Pen, occupée qu'elle est à vanter la loi de 1905 (et même le droit à l'avortement). L'offensive pour siphonner l'électorat du FN se poursuit donc. »

Plus bienveillant, Liberté politique s'interroge sur cette vision du fait religieux : « Vise-t-elle l'instrumentalisation de l’Église et du vote catholique ou traduit-elle un infléchissement, pour ne pas dire une rupture avec le laïcisme négatif de l'ère Chirac-Jospin ? Si les mots ne sont pas la chose, et le procès en hypocrisie fondé, faut-il un chef de l’État sincèrement fermé ou hypocritement ouvert ? »

Le journaliste catholique Hugues de Blignières (Discours du Puy-en-Velay : moi, j’y crois ! écrit-il sur son site Sedcontra.fr), anticipant les élections de 2012, vote déjà Sarkozy, dénonçant un soutien à Marine Le Pen qui, si elle est présente au second tour, assurera facilement la victoire du candidat de gauche.

Cette dernière position est contestée par Michel Janva (blog Le Salon beige) : « Il ne suffit pas qu'un candidat soit moins nocif qu'un autre pour qu'il soit licite de voter pour lui, en regard des points non négociables - points qu'Hugues Kéraly ignore superbement - et il n'y a pas de raison pour que nous nous contentions d'un candidat simplement "moins mauvais" que celui de la gauche. Nous avons l'ambition de viser de vrais progrès. Et c'est dans ce but, à 1 an du scrutin, qu'il faut agir. Un ralliement dès maintenant est profondément décevant. Et contre-productif. »

Le Ccfd-Terre solidaire fête son cinquantième anniversaire avec une série d'événements à travers la France, dont le premier fut une messe à Notre-Dame de Paris célébrée par le cardinal André Vingt-Trois. Pourtant les relations ne sont pas au beau fixe entre l'ONG et une partie de l'épiscopat. Au financement de projets communistes dans le Tiers-monde dans les années 70 et 80 a succédé aujourd'hui le soutien d'opérations altermondialistes telles que le Forum social mondial.

Interrogé par La Croix (« Il y a plus de deux ans, lors de l’Assemblée plénière des évêques à Lourdes, certains ont reproché au Ccfd de ne pas agir suffisamment en concertation avec eux. » 5-6/03), Guy Aurenche, président du Ccfd répond : « Certains diocèses nous reprochent de ne pas prendre en compte leurs propres projets d’aides au développement, car ils ont parfois des engagements, du fait de jumelages, ou de la présence, sur leurs territoires, de prêtres d’origine étrangère. » L'avocat précise également que seulement entre 40 et 50% des partenaires du Ccfd sont officiellement liés à l’Église catholique.

Dans un article publié dans Témoignage chrétien sous le titre Ccfd : en union libre avec l'Église, Mgr Bernard Housset, évêque de La Rochelle et chargé de suivre le Ccfd à la Conférence des évêques de France, reconnaît que certains évêques refusent de relayer les opérations de Carême qu'il organise : « Certains confrères ne pensent pas comme moi, Il est heureux qu’il n’y ait pas l’unanimité. Avec le temps, la méfiance tombe et nous en parlons entre nous.(...) De toute façon, nous pouvons travailler dans un diocèse sans l’appui de l’évêque. »